Es gibt Neuigkeiten von KiO! Nun ja, die gibt es fast immer, schließlich ist das hier unsere wöchentliche News-Rubrik. Und zwar werden wir auf Anregung aus der Community hin zunächst testweise einen „Topf B“ bei KO-Turnieren einführen.

Topf B

Bei der Auslosung kommen in diesen Topf alle Bots, und in Runde 1 wird möglichst immer ein Bot gegen einen Nicht-Bot ausgelost. Das führt dazu, dass die Bots meistens schon in Runde 2 ausgeschieden sind. Letztlich macht das Verfahren die KO-Turniere fairer, weil niemand durch Glück beispielsweise erst in Runde 3 auf einen echten Gegner trifft, während einem anderen dies schon ab Runde 1 passiert. Ab heute im Laufe des Tages wird die Änderung zunächst bei den Standard-Turnieren erprobt. Am Wochenende wird es dann erstmals auch beim Liga-Pokal eingesetzt. Ein Update ist dafür nicht erforderlich, da die Auslosung allein Sache des Servers ist. Wir sind sicher, dass ihr diese Änderung allgemein begrüßen werdet!

Clanmeisterschaft

Die oben genannte Änderung wird sich indirekt auch ab nächste Woche auf die Clanmeisterschaft auswirken. Bekanntlich erhält ja derzeit der Verlierer von Liga-Pokal-Finalspielen keine Clanwertungspunkte. Unser Argument war stets: Es könnte sein, dass ein Team auf dem Weg in das Finale fast nur gegen Bots gespielt hat, das einzige Spiel gegen einen starken Gegner verliert und dafür sollte es keine Punkte geben. Da nun ab nächste Saison ausgeschlossen ist, dass dergleichen passiert, können wir guten Gewissens für die Niederlage im Liga-Pokal 50 Clanwertungspunkte vergeben (also halb so viele wie für den Sieger). A propos Clanmeisterschaft: Diese Woche gibt es mal wieder ein knackiges Duell um den Titel, und zwar zwischen GVV und TRM. Mal sehen, wer am Ende die Nase vorn hat!

Herbst-Cup

Inzwischen hat sich der warme, trockene Sommer endgültig vom Acker gemacht. Traurig, aber der Lauf der Dinge! Um den Abschied zu verschmerzen, heißen wir den Herbst willkommen mit einem neuen, extra-langen Turnier-Special! Der Autumn Cup läuft ab heute bis zum 18. und der Gewinner darf sich über ein kleines Trainingslager freuen. Damit auch nicht-ganz-so-starke Teams mal eine Chance haben, startet das Turnier mit wechselnden Stärkegrenzen. Viel Spaß dabei!

Eine Woche ist seit dem letzten Update vergangen, und im Großen und Ganzen kann die etwas knifflige Änderung an den Kopfballern als Erfolg bezeichnet werden. Wir beobachten erwartungsgemäß keine nennenswerte Änderung an den Stein-Schere-Papier-Quoten. Ab und an gibt es auffällig hohe Siege, wenn ein Team mit vielen Flankengöttern auf eines mit nicht so starker entsprechender Verteidigung trifft. Wir beobachten das weiterhin und überlegen, ob wir da noch eine Begrenzung oder einen Hinweis der Analyse einbauen. Die meldet ja bekanntlich nur „keine Kopfballer in der Abwehr“ aber nicht „zu wenige Kopfballer in der Abwehr“, auch gibt sie keine Anmerkung von sich, wenn ein an sich verdienter Sieg nur zu hoch ausfällt (gewinnt das insgesamt schwächere Team, kann ein sehr hoher Sieg als Überraschung oder gar Sensation gekennzeichnet werden, nicht aber, wenn das stärkere gewinnt). Wir wissen, dass viele Teams jetzt Aufstellungen mit mehr Flankengöttern testen, gerade in Freundschaftsspielen begegnet man solchen Aufstellungen recht oft.

Taktische Ligen

Weiterhin diskutieren wir intern über die Umfrageergebnisse zum SSP-System. Wir hatten ja festgestellt, dass zwar einerseits eine Mehrheit nicht-so-taktische Spiele bevorzugt, aber andererseits viele Manager, die das tun, nicht in taktischen Ligen antreten. Laut eurem Feedback scheint ein Grund zu sein, dass es nur drei taktische Ligen gibt (Asien, Belgien, World), manche Teams aber lieber in anderen Ländern bzw. Ligen spielen, beispielsweise weil sie die Meisterschalen der genannten Ligen schon haben. Dann wäre offensichtlich die Lösung, andere Ligen taktisch zu machen oder neue taktische Ligen zu eröffnen. Falls ihr diese Idee kommentieren möchtet, schickt uns gerne eine Nachricht!

Packkauf-Bonus

Dieses Wochenende gibt es mal wieder für jeden Packkauf etwas gratis, und zwar drei besondere Sammelbilder. Die Aktion läuft bis Montag um Mitternacht.

Clanmeisterschaft

In der Clanmeisterschaft sieht es diese Saison nach einem Zweikampf zwischen -BH- und JVP aus. Die beiden Clans liegen nur wenige Punkte auseinander.

Und wieder neigt sich eine Saison dem Ende zu, und wieder steht ein Update vor der Tür. Kein großes, wie ihr wisst: Es gibt nur eine kleine Änderung an Kopfballungeheuern, die in der Abwehr stehen, was nur für bestimmte Spiele (gegen Teams mit massivem Aufgebot an Flankengöttern und Kopfballern) einen Unterschied macht. Außerdem kommt die Tiefgarage mit Bahnanschluss, die wir euch bereits gezeigt haben, aber weil sie so toll aussieht, machen wir das gerne nochmal:



Tatsächlich gibt es eine weitere Neuerung, nämlich die Liste der amtierenden Pokalsieger in allen Ligen. Ihr findet sie direkt neben der Liste der amtierenden Meister!

Clanmeisterschaft

So umstritten die Clanmeisterschaft bisweilen auch ist: Zweifellos ist sie eine besonders spannende Herausforderung für viele Teams. Auch wenn nicht jeder Clan die Chance hat, zu gewinnen (einfach weil die Top-Clans die meisten Top-Teams versammelt haben): Gerade die vergangene Saison hat gezeigt, was möglich ist. Da hat nämlich -BH- sich seine allererste Clanmeisterschaft geholt, und das am Ende mit komfortablem Vorsprung von 250 Punkten. Eine großartige Leistung, für die sich die Jungs „aus der Hölle“ einen extra Applaus verdient haben! So hat beispielsweise der Zweitplatzierte, JVP, auf seiner Clanseite eine Gratulation an den siegreichen Konkurrenten veröffentlich. So geht das!

Was aber gar nicht geht, sind einige Mails, die uns erreichen, in denen uns vorgeworfen wird, dass wir gewisse Clans bevorzugen und sogar Spiele manipulieren. Lustigerweise wurde uns letzte Woche innerhalb weniger Stunden mal vorgeworfen, GVV zu bevorzugen, von einem anderen User dann, unser Liebling sei JVP, und der dritte listete gleich fünf weitere Clans auf (aber komischerweise nicht -BH-, die letztlich gewonnen haben). Abgesehen davon, dass schon ziemlich große Tomaten auf den Augen (oder zwischen den Ohren?) dazugehören, auf so einen Quatsch zu kommen: Was hätten wir davon? Diese Frage konnte tatsächlich noch nie jemand beantworten, der mit solchen erfundenen Vorwürfen ankam. Letztlich ist das aus unserer Sicht komplett unsportlich, und wenn die Vorwürfe mit Fäkalsprache oder Beleidigungen garniert werden, verteilen wir gelbe Karten. Unsportliche Mitspieler wollen wir nicht, um das einmal ganz klar zu sagen. Spielt halt irgendein Ballerspiel oder Farmville, mir egal, aber nervt nicht uns und unsere Mitspieler, indem ihr unterstellt, sie würden nur gewinnen, weil wir ihnen helfen. Das ist respektlos.

Soviel zum Wort zum Samstag. Ach ja, Samstag: Morgen erscheint das Update, also Version 9.1 für Android (die Windows-Version erscheint ebenfalls am Wochenende, da können wir den Termin nur nicht so genau nennen). Die serverseitige Umschaltung der defensiven Kopfballer erfolgt am frühen Sonntagmorgen, also nach Saisonende und vor Beginn der neuen Liga-Saisons, so dass ihr ggf. Zeit habt, neue Aufstellungen zu testen. Achtet auf den Newsticker, dort werden wir die Umstellung unmittelbar kundtun. Selbstverständlich werden wir alle Ergebnisse beobachten und falls euch etwas komisch vorkommt, könnt ihr uns gerne schreiben. Ich betone noch einmal: Es handelt sich nicht um einen massiven Eingriff in die Simulation, die meisten Spiele werden auch ab Sonntag ablaufen wie jetzt, Ausnahme sind eben Aufstellungen mit Einsatz von sechs oder mehr KU und FG (die freilich gewisse andere Schwächen haben und auch nicht in allen Taktiken sinnvoll sind). Die SSP-Quoten werden nicht verändert, die zugehörige Diskussion aufgrund der Umfrageergebnisse wird noch eine Weile andauern, da wird nichts übereilt.

Wir wünschen euch ein spannendes Wochenende!

Schon wieder Wochenende! Zeit für ein weiteres spannendes Saisonfinish, das in der Clanmeisterschaft nach einem Duell zwischen JVP und -BH- aussieht. Tatsächlich hat Black Hell noch nie die Clanmeisterschaft gewonnen, war einmal Zweiter, und steht jetzt wirklich verdammt gut da. Wir werden sehen, wie sich die Angelegenheit entwickelt, wenn ab heute Nachmittag die ersten Meisterschaften vergeben werden. Beispielsweise duellieren sich in der (taktischen!) Asien-Liga derzeit SG Schneifel -BH- und Borussia Jena JVP um den Meistertitel, nur durch einen einzigen Punkt getrennt – und heute Nachmittag um ca. 14:24 Uhr kommt es zum direkten Aufeinandertreffen am vorletzten Spieltag. „Freispiele“ gegen Bots hat keiner der beiden mehr, die prickelnde Spannung reicht glatt rüber von Asien bis hierher auf den Ludetis-Schreibtisch!

Umfrage zum SSP

Sicher erwartet ihr mit Spannung, was bei unserer Umfrage zum SSP-System rausgekommen ist. Die Wahlbüros haben heute gegen kurz vor 12 die Pforten geschlossen, und hier sind die Ergebnisse. Wir haben weit über 100 Antworten erhalten. Das ist natürlich angesichts einer vierstelligen Anzahl Mitspieler nicht repräsentativ, aber wir glauben, dass alle abgestimmt haben, denen das Thema wichtig ist, und viel mehr kann man eigentlich nicht erwarten.

Frage 1: Ich mag das SSP-System …
Man konnte 0 bis 10 Punkte verteilen. Am häufigsten wurden die 5, die 7 und die 10 angeklickt. Die 0 landete auf Platz 5. Also eine klare Aussage: Das SSP insgesamt ist gut, Ende der Durchsage.

Frage 2: Ich spiele lieber …
Hier haben 39% der Mitspieler „normale Liga/Turniere“ gewählt, 38% „beides“ und 23% „taktisch“. Das Verhältnis normal zu taktisch entspricht etwa 60:40. Taktische/normale Turniere werden im Moment im Verhältnis 1:3 erzeugt, nicht 2:3, wie es das Ergebnis erfordern würde. Da wir aber auch wissen, dass die taktischen Turniere keineswegs immer sofort voll sind (oder die taktischen Ligen überfüllt), denke ich nicht, dass wir das Verhältnis ändern sollten. Eher legt das Ergebnis in diesem Licht betrachtet den Verdacht nahe, dass mehr SSP-Fans abgestimmt haben als „normal“-Manager. Auf jeden Fall sei an dieser Stelle daran erinnert, dass die World League, die Asia League und die Belgische Liga derzeit mit verschärftem SSP ausgespielt werden. Wer also lieber taktisch spielt, der kann jederzeit zum Saisonwechsel in eine dieser Ligen gehen. Und die World League erfordert dafür nicht einmal einen Umzug!

Frage 3: In normalen Spielen sollte das SSP …
Jetzt wird’s spannend. Das Ergebnis dieser Frage hat uns tatsächlich etwas überrascht. Angesichts der Tatsache, dass wir die häufigste Beschwerde über die Simu in letzter Zeit lautet „ich habe trotz richtiger Gegentaktik nicht gewonnen“ erstaunt es doch wirklich, dass 45% der Abstimmenden sagen, dass SSP solle weniger Bedeutung in normalen Spielen haben! Zwar stimmten 34% für „mehr“, aber 22% für „wie bisher“, so dass die „mehr“-Wünscher klar in der Unterzahl sind. Außerdem gibt es für die ja die taktischen Ligen/Turniere! Aufgrund dieses Ergebnisses werden wir nun im internen Forum eine Diskussion darüber beginnen, ob und wie weit wir den Einfluss des SSP in normalen tatsächlich senken sollten oder könnten. Klar ist: Es wird nur eine kleine Änderung sein, denn allgemein wird das SSP ja positiv bewertet. Andererseits muss man aber auch klar zugeben: Stein-Schere-Papier hat mit echtem Fußball nicht allzu viel zu tun. Manchmal gewinnt jemand, der eigentlich deutlich schwächer ist, nur weil er zufällig die richtige Taktik eingestellt hat und etwas Glück hatte. Trotz schlechterer Teamstärke und niedriger Moral. Das ist schon ein bisschen ärgerlich: Man kauft sich eine echt starke Mannschaft zusammen, testet optimale Aufstellungen und verliert wegen des SSP gegen ein Team, das die ganze Saison noch nicht umgestellt hatte, bloß ausgerechnet jetzt! Da wir ja in letzter Zeit viele Verbesserungen an den Spezialisten vorgenommen haben und auch sonst viele Möglichkeiten geschaffen haben, ein besseres Team aufzustellen als der Gegner, ist es vielleicht an der Zeit, das SSP etwas zu schwächen. Ihr könnt uns natürlich gerne dazu schreiben, falls ihr Vorschläge habt!

Frage 4: In taktischen Spielen sollte das SSP …
Klares Votum: 57% sagen „wie bisher“, 11% „weniger“, 31% „mehr“ Bedeutung. Ich denke, hier ändern wir einfach gar nichts, denn noch mehr geht eigentlich nicht, sonst setzt es Pleiten gegen miese Bots, wenn man versehentlich gegen einen die verkehrte Taktik einstellt, und die Schimpfmail lesen muss dann ich. Nein, danke!

Frage 5: ​Die bisher ausschließlich normalen Turniere (Clan Cup, Universe Cup, Galaxy Cup) sollten …
Es haben 45% für „weiterhin ausschließlich normal“ gestimmt, 31% für „immer nur taktisch“ (das entspricht genau dem Bild aus Frage 2) und 24% für „ab und zu auch taktisch“. Während wir uns gut vorstellen können, den Clan Cup wie die Standard-Turniere im Verhältnis 1:3 taktisch zu veranstalten, ist das für die beiden großen Saisonturniere nicht begründbar. Es gilt dasselbe Argument wie oben: Klar kommen wir den Interessen einer Gruppe Mitspieler gerne entgegen, aber letztlich geht es beim verschärften SSP nur darum, die Taktik des Gegners richtig zu raten. Moral, Teamstärke, Spezialisten haben mit dem Spielausgang fast nichts zu tun (außer, beide Teams spielen die gleiche Taktik). KiO ist aber ein Fußballspiel, kein Ratespiel. Deshalb bitten wir um Verständnis dafür, dass wir UC und GC lassen, wie sie sind. Über eine Änderung bei einem Teil der Clan Cups werden wir intern diskutieren. Auch hierzu könnt ihr natürlich auch noch per Feedback-Mail eure Meinung äußern!

Puh! Das war viel Text. Wir bedanken uns fürs Mitmachen bei der Abstimmung! Nur wenn wir eure Meinung kennen, können wir das Spiel so optimieren, dass es möglichst vielen Mitspielern gefällt. Wer bis hierher durchgehalten hat, dem sei noch verraten, dass wir gerade auch ein großes Update unseres anderen erfolgreichen Spiels, Railroad Manager, herausgebracht haben.

Ach ja, und dieses Wochenende gibt es erneut 3 Rubine gratis für jeden Packkauf! Wir wünschen euch viel Spaß und ein spannendes Saison-Finish!

Es ist mal wieder Zeit für ein Update – beziehungsweise eine Vorschau auf selbiges.

Das September-Update bringt am 22.9. keine umwälzenden Neuerungen. Aber wir setzen auf den modernen Personennahverkehr: Gegen Staus auf An- und Abreise, umweltschonend und, vor allem: gelb!



Was ihr hier seht (in der Tablet-Version), ist nichts anderes als die modernisierte Version des großen Parkhauses: Eine Tiefgarage mit Stadtbahn-Haltestelle. Wohlgemerkt hat dieses optionale Bauwerk keine nennenswerte Bedeutung fürs Spiel, also keine Bonusitems, verminderte Fanausschreitungen (die es ja sowieso bei uns zum Glück nicht gibt, wir wissen uns ja alle zu benehmen) oder gratis-Platinspieler. Es ist einfach eine modernere Version, die ihr euch anschaffen könnt, wenn sie euch gefällt, ansonsten lasst ihr es bleiben. (Wieder abreißen und durchs Parkhaus ersetzen geht übrigens nicht.) Übrigens ist die Stadtbahn animiert, aber es ist eine Sonderlinie, die nur bei einem Heimspiel fährt, genau dann wenn sich auch Fans zu Fuß auf dem Weg in euer Stadion machen.

Wir planen aber auch eine Neuerung, die das Spiel unmittelbar betrifft:

Änderung an defensiven Kopfballern

Vielen Managern ist die Tatsache ein Dorn im Auge, dass ausgeprägte Flanken-Aufstellungen nicht besonders erfolgreich sind. Tatsächlich stellen viele Manager zwar in der Offensive oft ein Kopfballungeheuer auf sowie zwei Flankengötter, aber man kann sicher nicht behaupten, dass man damit durchschlagenden Erfolg hat. Hat man auch dann nicht, wenn man drei Kopfballer und vier Flankengötter aufbietet. Der Grund ist ganz einfach: Bereits ein einziger defensiver KU auf der Gegenseite fängt so ziemlich alle Flanken ab.

Das Ungleichgewicht ist hierbei, dass ein einziger Spezialist bis zu sieben Spezialisten fast völlig ausschaltet. Bei genauem Hinsehen ist das nicht nur etwas unfair, sondern auch etwas unrealistisch, und bei keiner anderen Spezialisierung im Spiel der Fall. Deshalb werden wir beim Update das Abfangen von Flanken so ändern, dass ein defensives Kopfballungeheuer nur noch eine gewisse Menge Flanken abfangen kann (etwa so viele wie eine „normale“ offensive Kopfballer-Aufstellung erzeugt). Um aber gegen eine massive Flankentaktik mit sehr vielen FG und KU zu bestehen, wird man einen zweiten defensiven KU benötigen.

Wohlgemerkt: Wir haben diese Änderung bereits ausführlich im Labor mit realistischen Aufstellungen getestet. Weder das SSP-System noch die sonstigen Stärkeverhältnisse werden dadurch wesentlich berührt. So gewinnt man mit einem 541 gegen ein 433 auch weiterhin öfter als dass man verliert, selbst wenn das 433 sieben KU+FG auffährt. Nur eben nicht mehr ganz so häufig (etwa 70:30 statt 80:20). Bemerkbar machen wird sich die Änderung vor allem bei Spiegeltaktik, also etwa 433 gegen 433 oder 343 gegen 343. Gerade in letztgenannter Aufstellung lässt sich ja nur ein IV KU sinnvoll aufbieten, daher wird 343 deutlich anfälliger gegen 343 mit stark ausgeprägter Flankentaktik sein. Probiert’s aus, es lohnt sich!

Natürlich wollen wir nicht die Simu auf den Kopf stellen, das will keiner, und das tun wir auch nicht. Im Gegenteil: Die Einführung des Hammers im letzten großen Update war ein voller Erfolg und wurde viel gelobt. Das zeigt, dass vorsichtige, punktuelle Verbesserungen an der Simu sinnvoll und richtig sind. Wir haben viele Tests mit verschiedenen Aufstellugen ausgeführt, um sicherzustellen, dass die Änderung richtig justiert sein wird. Nötigenfalls bessern wir natürlich kurzfristig nach, wie ihr das von uns kennt.

Die Änderung wird am 22. live geschaltet. Da ihr bereits jetzt Bescheid wisst, habt ihr genug Zeit, euch wenn gewünscht die nötigen zusätzlichen Spieler anzuschaffen, oder einen eigenen kleinen Laden mit Kopfballern aufzumachen, um damit Geld zu verdienen.